En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés à vos centres d'intérêts.

LEFILDENTAIRE est un site réservé aux professionnels de la santé dentaire.
Si vous n'êtes​ pas un professionnel de santé, vous pouvez obtenir des réponses à vos questions par des experts sur Dentagora.fr en activant le bouton Grand Public.

Je suis un professionnel Grand Public

EMPREINTES OPTIQUES ET FLUX NUMÉRIQUE EN PROTHÈSE DENTAIRE

0

La dentisterie prothétique a connu une véritable métamorphose au cours de la dernière décennie. l’avènement des empreintes optiques et l’intégration des flux numériques ont révolutionné notre approche de la prothèse dentaire, transformant profondément chaque étape du processus, du diagnostic initial à la pose finale des restaurations. Cette révolution numérique n’est pas simplement une évolution technologique parmi d’autres. Elle représente un changement de paradigme fondamental qui redéfinit les standards de précision, d’efficacité et de confort pour nos patients. au cabinet le sept, nous avons pleinement embrassé cette transformation, faisant des empreintes optiques et du flux numérique le coeur de notre pratique prothétique quotidienne. Cet article explore les multiples facettes de cette révolution, ses avantages cliniques, ses implications pour le flux de travail cabinet laboratoire, et son impact sur l’expérience patient. À travers des cas cliniques concrets, nous illustrerons comment ces technologies transforment concrètement notre pratique et améliorent les résultats pour nos patients.

LES EMPREINTES OPTIQUES : PRINCIPES ET TECHNOLOGIES

♦ DE L’EMPREINTE CONVENTIONNELLE À L’EMPREINTE OPTIQUE
Utilisées depuis plus d’un siècle, les empreintes conventionnelles à base d’élastomères (silicones,
polyéthers) ont longtemps constitué le standard en prothèse dentaire. Toutefois, ces techniques
présentent des limites notables : inconfort pour le patient (réflexe nauséeux, goût désagréable), risques
de déformation à chaque étape (prise, retrait, transport, coulée), absence de contrôle immédiat de
la qualité, contraintes logistiques (désinfection, stockage, stabilité dimensionnelle), et impact
écologique lié à l’usage de matériaux jetables.
L’empreinte optique constitue une rupture technologique majeure. Par acquisition numérique directe via
caméra intra-orale, elle élimine les intermédiaires matériels, permet un contrôle en temps réel et améliore significativement la précision, le confort et l’efficacité du protocole prothétique.
Les systèmes d’empreintes numériques s’appuient sur différentes technologies d’acquisition, chacune ayant ses spécificités en termes de précision, de vitesse et d’adaptabilité aux surfaces dentaires.


La triangulation active projette un motif lumineux sur les structures à scanner. La déformation de ce motif, analysée sous un autre angle, permet de calculer les coordonnées 3D. Cette méthode offre une excellente précision sur les petites zones et une bonne définition des détails fins, mais reste sensible aux surfaces réfléchissantes et peut nécessiter un poudrage.
La microscopie confocale utilise la focalisation de la lumière à différentes profondeurs pour générer une cartographie 3D très précise. Elle est performante sur les surfaces métalliques, ne nécessite pas de
poudrage, mais peut être plus lente et sensible aux mouvements.
La vidéophotogrammétrie capture une séquence vidéo rapide, traitée par des algorithmes pour
reconstruire un modèle 3D à partir d’images 2D.
Elle se distingue par sa rapidité, son ergonomie et sa facilité d’utilisation, avec une précision parfois
légèrement inférieure sur les micro-détails.
Au cabinet Le Sept, nous utilisons un système de dernière génération intégrant des technologies hybrides – telles que la triangulation, la vidéophotogrammétrie et des algorithmes d’optimisation issus de la microscopie confocale – afin d’optimiser à la fois la précision clinique et le confort opératoire.

LE FLUX NUMÉRIQUE EN PROTHÈSE : DE LA CAPTURE À LA RESTAURATION FINALE

♦ CAPTURE ET ANALYSE DES DONNÉES
L’empreinte optique ne constitue que la première étape du flux numérique en prothèse dentaire. Une
fois les données acquises, les logiciels d’analyse permettent une évaluation immédiate et précise des
éléments clés du cas clinique.
Il est ainsi possible de vérifier en temps réel la qualité de la préparation (visualisation des lignes de finition,
contrôle de la réduction occlusale, évaluation du parallélisme), mais également d’analyser l’espace
prothétique disponible, tant en statique qu’en dynamique. Les rapports occlusaux peuvent être
étudiés avec finesse, qu’il s’agisse des contacts, des guidages ou d’éventuelles interférences. Enfin, les
outils de mesure intégrés permettent d’évaluer avec exactitude des paramètres essentiels tels que la
hauteur coronaire ou l’épaisseur minimale requise pour les matériaux prothétiques.
Cette analyse immédiate, directement au fauteuil, autorise des ajustements cliniques en amont de la
fabrication, limitant ainsi le risque de reprises, d’ajustements secondaires ou d’échecs prothétiques.

♦ CONCEPTION ASSISTÉE PAR ORDINATEUR (CAO)
Les logiciels de CAO dentaire ont connu des progrès spectaculaires, offrant désormais des bibliothèques morphologiques étendues permettant de sélectionner des formes dentaires naturelles adaptées à chaque patient. Ils intègrent également des outils de conception biogénétique, capables de reproduire avec précision la morphologie des dents adjacentes pour une intégration harmonieuse. L’analyse fonctionnelle virtuelle permet, quant à elle, de simuler les mouvements mandibulaires, assurant ainsi une occlusion fonctionnelle. Enfin, la conception bioémulative veille au respect des principes biologiques et biomécaniques essentiels à la pérennité prothétique.
Au cabinet Le Sept, nous utilisons ces outils pour concevoir chaque restauration de manière personnalisée, en tenant compte des spécificités anatomiques et fonctionnelles propres à chaque patient.

♦ FABRICATION ASSISTÉE PAR ORDINATEUR (FAO)
Les données de conception sont ensuite transmises à des systèmes de fabrication numérique :

Usinage (fraisage)
L’usinage reste la technique la plus répandue, permettant de travailler une grande variété de
matériaux :
> Céramiques vitreuses (disilicate de lithium, silicate de lithium renforcé à la zircone) ;
> Zircone sous différentes translucidités ;
> Composites de haute densité Métaux et alliages.

Impression 3D
En plein essor, l’impression 3D offre de nouvelles possibilités :
> Fabrication de modèles de haute précision ;
> Impression directe de prothèses provisoires ;
> Production de guides chirurgicaux ;
> Fabrication de châssis métalliques par frittage laser.

Fabrication hybride
Certaines restaurations complexes combinent plusieurs technologies :
> armatures usinées + stratification manuelle ;
> structures imprimées + pressée de céramique.

♦ INTÉGRATION CABINET-LABORATOIRE
Le flux numérique a profondément transformé la relation entre le cabinet dentaire et le laboratoire de
prothèse. Grâce au transfert instantané des fichiers numériques et des prescriptions, la communication
devient immédiate et continue. Les plateformes collaboratives permettent un échange en temps réel
entre praticiens et prothésistes, favorisant une compréhension partagée des objectifs cliniques. La
validation des conceptions peut désormais se faire de manière interactive, le praticien ayant la possibilité
d’approuver ou d’ajuster virtuellement les restaurations avant leur mise en fabrication. Par ailleurs, chaque
étape du processus est tracée numériquement, garantissant une traçabilité complète du cas.
Cette intégration fluide renforce la collaboration entre les acteurs du traitement, avec pour résultat une amélioration notable de la précision, de l’efficacité et de la qualité finale des restaurations.

AVANTAGES CLINIQUES DES EMPREINTES OPTIQUES ET DU FLUX NUMÉRIQUE

♦ PRÉCISION ET ADAPTATION DES RESTAURATIONS
La précision accrue des empreintes optiques et du flux numérique se traduit par :
adaptation marginale optimale : joints invisibles et étanches.
contacts proximaux physiologiques :prévention des impactions alimentaires.
occlusion précise : minimisation des ajustements en bouche.
profils d’émergence harmonieux : respect des tissus gingivaux.
Ces améliorations contribuent directement à la longévité des restaurations et à la santé des tissus environnants.

♦ EFFICIENCE ET PRODUCTIVITÉ
Le flux numérique transforme l’organisation du cabinet :
réduction du nombre de séances : possibilité de restaurations en une seule visite
diminution du temps fauteuil : procédures plus rapides et plus fluides
élimination des étapes intermédiaires : moins de manipulations, moins d’erreurs
simplification logistique : stockage numérique vs matériaux physiques
Au cabinet Le Sept, cette efficience accrue nous permet de consacrer plus de temps à la communication avec le patient et à la personnalisation des traitements.

♦ CONFORT ET EXPÉRIENCE PATIENT
L’impact sur l’expérience patient est particulièrement significatif :
confort physique : élimination du réflexe nauséeux et de la sensation d’étouffement
réduction de l’anxiété : procédure moins invasive et plus rapide
implication dans le traitement : visualisation immédiate des préparations et des projets
satisfaction accrue : résultats plus prévisibles et plus esthétiques
Nos enquêtes de satisfaction montrent que 97 % des patients préfèrent l’empreinte optique à l’empreinte conventionnelle après avoir expérimenté les deux techniques.

♦ DURABILITÉ ET IMPACT ENVIRONNEMENTAL
L’aspect écologique, souvent négligé, mérite d’être souligné :
réduction des déchets : élimination des matériaux d’empreinte à usage unique
diminution de l’empreinte carbone : moins de transports physiques
économie de ressources : réduction du gaspillage lié aux reprises
dématérialisation : stockage numérique vs modèles physiques

Cette dimension s’inscrit dans notre engagement plus large pour une pratique dentaire écoresponsable.

APPLICATIONS CLINIQUES : CAS PRATIQUES

♦ RESTAURATIONS UNITAIRES : EFFICIENCE MAXIMALE

Cas clinique : couronne sur molaire en une séance
Monsieur L., 42 ans, consulte pour une fracture de la cuspide disto-linguale de sa première molaire
mandibulaire droite. La dent avait été préalablement traitée endodontiquement et restaurée par un
composite volumineux.
Protocole numérique mis en oeuvre :
1. Scan initial de la situation préexistante
2. Préparation pour couronne monolithique en disilicate de lithium
3. Scan de la préparation et des arcades antagonistes
4. Conception CAO de la couronne, avec analyse fonctionnelle virtuelle
5. Usinage de la couronne dans un bloc de disilicate de lithium
6. Caractérisation, glaçage et cristallisation
7. Collage de la restauration finale
Temps total de traitement : – 1h45, en une seule séance
– Ajustements nécessaires : minimes (un point de contact proximal)
– Suivi à 18 mois : intégration parfaite, stabilité des tissus gingivaux.
Ce cas illustre parfaitement l’efficience du flux numérique pour les restaurations unitaires, permettant un traitement complet en une seule visite, avec un résultat optimal tant sur le plan fonctionnel qu’esthétique.

♦ RÉHABILITATIONS COMPLEXES : PRÉCISION ET PRÉVISIBILITÉ
Cas clinique : réhabilitation esthétique antérieure
Madame V., 35 ans, se présente avec une insatisfaction esthétique concernant ses incisives
maxillaires. L’examen révèle des restaurations composites multiples, inesthétiques et infiltrées.
Protocole numérique mis en oeuvre :

  1. Scan initial et photographies
  2. Conception virtuelle du sourire (Digital Smile Design)
  3. Impression 3D d’un mock-up basé sur la conception virtuelle
  4. Essayage du mock-up et validation par la patiente
  5. Préparations guidées par le mock-up
  6. Scan des préparations
  7. Conception CAO des facettes définitives
  8. Fabrication par pressée sur modèles imprimés en 3D
  9. Essayage et validation esthétique
  10. Collage des facettes définitives

Ce protocole entièrement numérique a permis :
– Une visualisation préalable du résultat par la patiente
– Des préparations minimalement invasives, guidées par le projet esthétique
– Une communication précise avec le laboratoire
– Un résultat final parfaitement conforme au projet initial.
La satisfaction de la patiente était totale, tant pour le processus que pour le résultat esthétique final.

♦ PROTHÈSES SUR IMPLANTS : PRÉCISION ET PASSIVITÉ

Cas clinique : bridge complet implanto-porté
Patient de 68 ans, édenté complet maxillaire, porteur de 6 implants. Insatisfait de sa prothèse amovible, il
souhaite une solution fixe.
Protocole numérique mis en oeuvre :
1. Scan intra-oral avec scanbodies sur les implants
2. Conception virtuelle de l’armature et de la cosmétique
3. Usinage d’une armature en zircone
4. Essayage de l’armature et vérification de la passivité (technique du vissage alterné)
5. Finalisation de la prothèse par stratification céramique sur l’armature
6. Mise en place définitive
Les avantages du flux numérique dans ce cas :
– Précision exceptionnelle de l’adaptation de l’armature sur les implants
– Passivité parfaite, confirmée radiographiquement
– Réduction considérable du temps de traitement par rapport aux techniques conventionnelles
– Diminution du nombre de rendez-vous d’ajustement.
Le suivi à 3 ans montre une stabilité parfaite des tissus péri-implantaires et l’absence de complications mécaniques, témoignant de la qualité de l’adaptation prothétique.

DÉFIS ET CONSIDÉRATIONS PRATIQUES

♦ COURBE D’APPRENTISSAGE ET FORMATION
L’intégration des empreintes optiques et du flux numérique au sein de la pratique clinique implique une véritable courbe d’apprentissage. La maîtrise technique de la caméra intra-orale, les stratégies de scan adaptées aux différentes situations cliniques, ainsi que l’utilisation fluide des logiciels de CAO nécessitent un temps d’appropriation. À cela s’ajoutent de nouvelles connaissances liées aux matériaux utilisés et aux protocoles spécifiques de collage, qu’il convient d’intégrer dans la démarche clinique. Au cabinet Le Sept, nous avons instauré un programme de formation continue destiné à l’ensemble de l’équipe, avec des mises à jour régulières et des sessions pratiques, afin de garantir une montée en compétence progressive et homogène.

♦ CONSIDÉRATIONS ÉCONOMIQUES
L’intégration du flux numérique représente un investissement initial non négligeable. Il comprend l’acquisition d’une caméra intra-orale, d’un ordinateur dédié, des logiciels de CAO avec leurs licences, ainsi que la formation de l’équipe. Dans certains cas, il peut également inclure des équipements de fabrication au cabinet, tels qu’une usineuse ou un four de cuisson.
Cependant, les analyses de rentabilité montrent qu’un retour sur investissement est généralement atteint en deux à trois ans. Cette rentabilité s’explique par plusieurs facteurs : l’économie réalisée sur les matériaux d’empreinte, la réduction du temps au fauteuil, la diminution des reprises et ajustements, ainsi que la possibilité de réaliser certaines restaurations en interne, sans recours systématique au laboratoire.

♦ LIMITES ACTUELLES ET SOLUTIONS
Malgré les avancées technologiques constantes, certaines limitations demeurent dans l’utilisation quotidienne du flux numérique. L’enregistrement précis des tissus mous mobiles peut s’avérer délicat et nécessite l’application de techniques de rétraction spécifiques. La capture des préparations très sous-gingivales reste un défi, pouvant justifier, dans certains cas, le recours complémentaire à des techniques conventionnelles. La numérisation des arcades complètes édentées présente également des difficultés, souvent contournées par l’utilisation de repères visuels ou de vernis matifiants pour améliorer la lecture optique. Pour chacune de ces limitations, des protocoles cliniques adaptés ont été développés, permettant d’étendre progressivement et efficacement le champ d’application du flux numérique en prothèse.

PERSPECTIVES D’AVENIR

♦ INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ET AUTOMATISATION
L’intelligence artificielle transforme déjà plusieurs aspects du flux numérique en dentisterie. Elle permet la détection automatique des limites de préparation, la génération de designs prothétiques à partir de bibliothèques morphologiques, ainsi que l’analyse prédictive de l’intégration esthétique et fonctionnelle.
Elle contribue également à l’optimisation des paramètres d’usinage. Ces avancées promettent une simplification accrue des procédures et une amélioration continue de la précision et de la qualité des traitements.

♦ NOUVEAUX MATÉRIAUX ET TECHNOLOGIES DE FABRICATION
L’évolution des matériaux et des technologies de fabrication ouvre de nouvelles perspectives. Les céramiques hybrides présentent des propriétés biomécaniques optimisées, conciliant résistance et esthétique. L’impression 3D directe en céramique permet une fabrication précise sans usinage. Les matériaux “intelligents”, à gradient de propriétés, s’adaptent mieux aux contraintes fonctionnelles.
Enfin, la fabrication additive métallique de haute précision étend les indications en prothèse complexe.
Ces innovations élargissent sans cesse le champ des solutions thérapeutiques.

♦ INTÉGRATION MULTIDISCIPLINAIRE
Le flux numérique favorise une intégration fluide entre les différentes disciplines de la dentisterie. Il permet la fusion des données issues du CBCT et des scans intra-oraux pour une planification implantaire de haute précision, l’intégration avec les systèmes d’analyse occlusale dynamique, ainsi qu’une coordination étroite avec les traitements orthodontiques numériques. Il facilite également la planification globale des réhabilitations complexes, en tenant compte des impératifs esthétiques, fonctionnels et biologiques dès la phase initiale.
Cette synergie interdisciplinaire, que nous développons activement au cabinet Le Sept, incarne pleinement l’avenir de la dentisterie numérique.

CONCLUSION

Les empreintes optiques et le flux numérique ont profondément transformé notre approche de la prothèse dentaire. Au-delà des avantages techniques évidents – précision, efficience, prévisibilité – c’est toute la relation thérapeutique qui s’en trouve enrichie. Le patient, autrefois spectateur passif de traitements parfois inconfortables et anxiogènes, devient un partenaire actif, visualisant et comprenant les différentes étapes de sa réhabilitation. Le praticien gagne en contrôle et en sérénité, avec des outils qui amplifient son expertise clinique. Le prothésiste accède à des données plus précises et à des technologies qui valorisent son savoir-faire artisanal. Au cabinet Le Sept, nous sommes convaincus que cette révolution numérique ne fait que commencer. Les développements futurs, notamment l’intelligence artificielle et les nouveaux matériaux, promettent d’élargir encore les possibilités thérapeutiques et d’améliorer l’expérience patient. Notre engagement est de rester à la pointe de ces évolutions, tout en maintenant une approche centrée sur l’humain. Car la technologie, aussi sophistiquée soit-elle, reste un moyen au service d’une fin : la santé et le bien-être de nos patients.

BIBLIOGRAPHIE

  1. Siqueira R, Galli M, Chen Z, et al. Intraoral scanning reduces procedure time and improves patient comfort in fixed prosthodontics and implant dentistry: a systematic review. Clin Oral Investig. 2021;25(12):6517–6531. doi:10.1007/s00784-021-04157-3
  2. Mangano FG, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S. Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health. 2017;17(1):149. doi:10.1186/s12903-017-0442-x
  3. Ender A, Mehl A. Accuracy of complete-arch dental impressions: a new method of measuring trueness and precision. J Prosthet Dent. 2013;109(2):121–128. doi:10.1016/S0022-3913(13)60028-2
  4. Patel N. Integrating three-dimensional digital technologies for comprehensive implant dentistry. J Am Dent Assoc. 2010;141(Suppl 2):20S–24S. doi:10.14219/jada.archive.2010.0355
  5. Gimenez B, Ozcan M, Martinez-Rus F, Pradies G. Accuracy of a digital impression system based on active wavefront sampling technology for implants considering operator experience, implant angulation, and depth. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17(Suppl 1):e54–e64. doi:10.1111/cid.12199
  6. Joda T, Brägger U. Digital vs. conventional implant prosthetic workflows: a cost/time analysis. Clin Oral Implants Res. 2015;26(12):1430–1435. doi:10.1111/clr.12484
  7. Mangano F, Luongo G, Migliario M, Mortellaro C. Combining intraoral scanning and face scanning for the design and fabrication of computer-assisted design/computer-assisted manufacturing-fabricated monolithic lithium disilicate full-arch implant-supported prostheses: a clinical report. J Prosthet Dent. 2018;119(2):200–205. doi:10.1016/j.prosdent.2017.04.021
  8. Logozzo S, Zanetti EM, Franceschini G, Kilpelä A, Mäkynen A. Recent advances in dental optics – Part I: 3D intraoral scanners for restorative dentistry. Opt Lasers Eng. 2014;54:203–221. doi:10.1016/j.optlaseng.2013.07.017
  9. Wismeijer D, van der Meer WJ, Raghoebar GM, et al. The clinical performance of CAD/CAM fabricated zirconia and titanium implant abutments: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2014;25(Suppl 1):193–201. doi:10.1111/clr.12224
  10. Joda T, Gallucci GO. The virtual patient in dental medicine. Clin Oral Implants Res. 2015;26(6):725–726. doi:10.1111/clr.12599

 

Partager

A propos de l'auteur

Dr Agathe Delvallée

Chirurgien-Dentiste
Cabinet Le Sept

Laisser une réponse